설교 모델
『설교 모델: 한국교회 설교 이대로 좋은가?』에서 저자 안명복 목사는 오직 진리전파라는 입장에서 성경 본문의 의도를 전하려고 노력하고 있다. 그는 설교 본문을 성경 전체의 시각으로 살필 수 있는 성경의 맥을 강조하면서, 성경의 저자가 말하고자 하는 의도를 살려 본문을 정직하게 해석할 것을 주장하고 있다.
Couldn't load pickup availability
출판사 리뷰
출판사 리뷰
오늘날 한국교회 강단은 성경말씀을 통해 정직하게 하나님을 드러내고 그 앞에서 회중의 반응을 촉구하는 설교가 아니라 사람들의 심금을 울리는 설교를 통해 감동을 끼치는 것을 목표로 나아가고 있습니다. 설교를 통해 하나님에 대한 진실한 체험이 일어나는 것이 아니라 고양된 철학과 삶의 윤리로 강단이 물들어갑니다. 이런 설교로 혹 대형교회는 가능할 수는 있어도 거룩한 신자의 변화를 기대하기란 어렵습니다. 본서를 읽는 독자들이 제시되어 있는 설교를 통해 자신의 설교를 돌아볼 수 있다면 좋겠습니다. 건전한 비평이란 허무는 것이 목적이 아닙니다. 새롭게 세우는 것이 사명입니다. 본서의 건전한 비평들이 성경적인 설교를 회복하는 데 밑거름이 되어 자신의 설교를 변화시키고 나아가 한국교회에 진리의 말씀으로 말미암는 진정한 부흥의 디딤돌이 되기를 바랍니다.
- 류응렬 박사
총신대학교 신학대학원 설교학 교수
하나님의 말씀은 살아있고 운동력이 있습니다. 그 말씀이 오늘날 이 민족과 시대위에 제대로 선포된다면 놀라운 변화가 일어날 것입니다. 오늘 이 책은 앞으로 목회를 하게 될 학생들에게 설교의 중요성을 알리는 메시지가 될 것이며, 현 목회 일선에서 땀 흘리며 사역하는 사역자들에겐 다시금 자신을 돌아보게 하는 설교의 쉼표일 것이며, 또한 하나님의 말씀대로 살려고 몸부림치는 성도들에게는 하나님의 말씀이 무엇인지 알아가는 유익한 책이 될 것임에 추천하는 바입니다.
- 김승동 목사
구미 상모교회 한국교회 언론회 대표
목차
목차
추천사 2 - 김승동 목사
서론
1. 설교, 평가해도 좋은가?
2. 설교, 어떻게 평가할 것인가?
3. 설교, 당신도 평가할 수 있다(당신도 설교를 평가해야만 한다)
제1장 설교와 강연은 어떻게 다른가?
1. 기독교의 우월성은 무엇인가?
2. 신학과 설교는 다르지 않은가?
3. 그게 그거다!
4. 무엇이 커야 할까?
제2장 본문의 핵심과 의도가 충분히 반영된 설교인가?
1. 중언부언하는 설교(핵심 없는 설교)
2. 본문의 의도를 알자
3. 제 위치를 찾아서
4. 세상이 감당 못하며
5. 주제 파악 잘 하셨나요?
6. 변죽소리에 답답하셨지요?
7. 본문 없는 설교를 들으셨죠?(무너지는 강단소리)
8. 속빈 강정을 먹었군요
9. 과녁을 빗겨가고
10. 율법에 매여서
제3장 혼신의 힘을 다한 설교인가?
1. 자기도 모르면서
2. 천방지축 뛰놀지만
3. 잘 다듬어졌는데
4. 남는 것은 오해뿐이라
5. 새로운 세계로
6. 설교에 정성이 담겼던가?
제4장 신본주의적 설교인가? 인본주의적 설교인가?
1. 본문은 예전용 장식품인가?
2. 이단을 유도하는 설교
3. 진화된 꿈이 있던가?
4. 보석이 널려 있어요.
제5장 성경의 맥이 잘 잡힌 설교인가?
1. 감성에 춤을 추고
2. 대못은 단단히 박혀 있고
3. 수혈이 필요해요
4. 빙산의 일각만 보셨지요?
5. 누구의 소리를 들었나요?
제6장 논리적이고 상식적인 설교인가?
1. 탈바꿈
2. 생각이 행동으로 표현될 때 열매가 된다
3. 낮은 곳으로 흐르는데
4. 하나님! 어디 계십니까?
5. 제목에 억지로 맞추고
6. 인간의 논리적 사고에 의해 파괴되는 말씀
제7장 성경해석이나 지식이 보편타당한가?
1. 구름은 흘러가고
2. 1%가 부족할지라도
3. 내가 복음
4. 젯밥에 더 많은 관심을 두고
5. 틀에 박힌 타성
6. 보기 좋은 떡이 먹기도 좋은가?
7. 습관은 타성을 낳고
8. 많이 어색하셨지요?
결론
참고문헌
저자
저자
Your payment information is processed securely. We do not store credit card details nor have access to your credit card information.

