고구려왕조실록 1: 동명성왕-광개토왕 편(살림지식총서 512)

왕대별 테마! 시대별 핵심!

굵직한 사건을 정사 중심으로 서술한 한국사의 맥!



▶ 문고본 최초로 시도되는 한국사 왕조실록 시리즈, 그 두 번째!

『고구려왕조실록』1·2권 출간!

살림출판사에서는 지난 13년간 문·사·철을 중심으로 한 인문학과, 과학기술·예술·실용 등 다양한 분야를 아우르는 ≪살림지식총서≫를 500종 이상 출간했다. 명실상부한 '대한민국 대표 문고'임을 자처하는 ≪살림지식총서≫가 이번에는 '한국사 왕조실록 시리즈(전 19권)'를 준비했다. 문고본으로서는 최초로 시도되는 기획이다.

'한국사 왕조실록 시리즈'는 고조선에서부터 대한제국까지 반만 년을 지속한 한국사의 맥을 왕대별로 묶었다. 여기에 중국의 황하문명보다 2000년 이상 앞서고 고조선의 흔적이 많이 발견되는 요하문명도 포함시켰다. 이는 동북공정으로 역사를 왜곡하려는 중국에 대항할 역사관도 심어주고자 한 것이다.

이 가운데 『조선왕조실록(전 6권)』을 2015년에 첫 번째 주자로 선보였고, 드디어 올해 고대사 편인 『고구려왕조실록(전 2권)』을 펴낸다.



구성: 요하문명, 고조선실록, 고구려왕조실록(전 2권), 백제왕조실록(전 2권), 신라왕조실록(전 3권), 가야왕조실록, 발해왕조실록, 고려왕조실록(전 2권), 조선왕조실록(전 6권)



제1대 왕 동명성왕에서부터 제28대 왕 보장왕까지.

역대 왕들의 계보와 업적을 중심으로

고구려왕조 700년의 방대한 역사가 펼쳐진다!



동아시아 역사 속에서 꿋꿋이 독자노선을 걸어온

고구려 700년 역사의 참 모습을 만나보자!

고구려 역사를 두고 한국과 중국이 서로 자기네 역사라고 다툴 만큼 동아시아에서 고구려가 차지하는 비중은 크다. 이와 같이 적지 않은 비중을 가진 고구려의 역사를 두고 중국에서는 "고구려가 중원 제국의 지방 정권으로 수백 년 동안 할거했다"는 식으로 보는 경향이 있다.

그러나 이는 전근대 중화주의적인 세계관으로 윤색된 시각일 뿐이다. 이러한 시각은 당시 실제 역사를 이해하는 데 방해가 된다. 이러한 시각 때문에라도 고구려와 중원 제국이 어떻게 관계를 맺어왔는지 살펴볼 필요가 있다. 고구려가 실제로 걸어왔던 길을 찬찬히 살펴보면 시비에 걸린 문제에 대한 해답을 얻을 수 있기 때문이다.

물론 여기에는 약간의 난점이 있다. 고대사에 대한 기록이 그렇듯이, 고구려의 발자취를 면밀하게 복원해낼 사료가 많이 부족하다는 점을 악용해서, 근거도 없는 추측만으로 이해가 되지 않을 만큼 고구려 역사를 과장해내는 일도 생기는 것이다. 이는 중화주의 사관이나 식민사관에 근거해 고구려 역사를 축소하는 것만큼이나 우리 사회에 악영향을 줄 것이다.



고구려의 시작 동명성왕(주몽)부터

최대 영토로 전성기를 누렸던 광개토왕까지

부여에서 갈려 나온 고구려는 점차 세력을 키워, 나중에는 자신의 기원이었던 부여까지 흡수하며 팽창해나갔다. 이 과정에서 주변의 작은 세력은 물론, 대제국 한(漢)의 군현(郡縣)까지 흡수해버렸다. 고구려가 이렇게 팽창하면서 중원 제국과 갈등이 깊어졌다. 유교 원리주의를 실현하려던 왕망(王莽)의 신(新), 군현을 잃어버린 후한(後漢) 등 중국 역사 초기의 제국들은 고구려와 심한 분쟁을 벌였다. 고구려는 이들 중원 제국에 형식적으로는 사대의 예를 취했지만, 실질적으로는 독자 노선을 걸었다. 그래서 중원 제국과 마찰을 빚는 경우가 많았다.

후한이 멸망하고 중원이 분열되자, 고구려는 이들의 대립을 이용해 자신의 안보를 확보하려 했다. 특히 중국의 남북조 시대에는 화북의 패자(覇者) 북위(北魏)의 경고에도 불구하고, 중원에서 북위와 경쟁하던 남조(南朝)에 조공 사절을 보내며 조공의 원칙과 다른 등거리 외교를 펼쳤다.

남방 세력 가운데 고구려에 가장 위협을 주었던 세력은 백제였다. 광개토왕 즉위 다음해부터 백제와의 충돌이 잦았는데, 이를 어떻게 반격하고 진압했는지에 대해서도 잘 정리되어 있다.



* 책속으로 추가



251년(중천왕 4) 4월, 중천왕은 또다시 개인적인 불행을 겪었다. 시작은 긴 머리의 미인 관나부인(貫那夫人)에게서 비롯되었다. 왕이 관나부인을 총애해 소후로 삼으려고 하자, 질투에 눈이 먼 왕후 연 씨가 관나부인을 제거하려 했다. 그러고는 왕후가 "서쪽에 있는 위나라에서는 긴 머리카락이 인기이니, 머리가 긴 미인을 바치면 침략받지 않을 것"이라는 제안을 왕에게 했다.

중천왕은 왕후의 속셈을 알아채고 대꾸하지 않았으나, 이번에는 관나부인이 말썽을 일으켰다. 왕후가 벌인 일을 안 관나부인은 왕에게 "왕후가 '친정으로 돌아가지 않으면 반드시 후회할 것'이라며 저를 위협한다"고 했다. 그러고는 왕이 사냥 나갔다가 돌아온 날 "저를 이 속에 담아 바다에 던지려고 했다. 그러니 돌려보내달라"며 가죽 주머니를 내밀었다. 그러나 중천왕은 그 말이 거짓임을 알고는 노해 관나부인을 가죽 주머니에 넣어 서해에 던져버렸다. 그 후로는 가족 사이의 갈등은 나타나지 않았다.

_p.89



남방 세력을 압박하던 광개토왕은 후연이 침공한 다음 해인 401년(광개토왕 11)이 되어서야 보복에 나섰다. 광개토왕이 군대를 보내 숙군성(宿軍城)을 공략하자, 후연의 평주 자사 모용귀(慕容歸)는 성을 버리고 달아났다.

같은 해 광개토왕은 신라에서 인질로 보냈던 실성을 돌려보내주었다. 실성은 곧 내물왕의 뒤를 이어 신라의 왕으로 등극했다. 이는 훗날 고구려와 신라 관계에 심각한 영향을 주었다. 실성이 보복으로 내물왕의 아들인 눌지(訥祇)를 고구려에 인질로 보냈기 때문이다.

2년 후인 403년(광개토왕 13) 11월에도 군대를 보내 후연을 침공했다. 그러자 다음 해 정월, 후연의 황제로 등극한 모용희가 요동성을 침공해 왔다. 그런데 성을 공략하던 모용희는 장병들에게 "먼저 성에 오르지 마라. 성을 깎아 평지가 될 때를 기다려서 내가 황후와 함께 수레를 타고 들어갈 것이다"라는 명령을 내렸다고 한다. 이 명령 때문에 성이 위기에 몰리는 순간마다 결정타를 먹이는 데 차질을 빚었고, 결국 요동성을 함락시키지 못하고 돌아갔다.

같은 해, 백제가 왜군과 함께 옛 대방 지역의 석성(石城)을 공격해 오자, 광개토왕은 몸소 병사를 이끌고 맞아 싸웠다.

_pp.125~126

들어가며

제1대, 동명성왕

제2대, 유리왕

제3대, 대무신왕

제4대, 민중왕

제5대, 모본왕

제6대, 태조왕

제7대, 차대왕

제8대, 신대왕

제9대, 고국천왕

제10대, 산상왕

제11대, 동천왕

제12대, 중천왕

제13대, 서천왕

제14대, 봉상왕

제15대, 미천왕

제16대, 고국원왕

제17대, 소수림왕

제18대, 고국양왕

제19대, 광개토대왕

이희진 저자 이희진(李熙眞)은 1963년 서울에서 태어났다. 전쟁사 연구에 주력하고 있으며, 첫 번째 논문인 석사학위 논문을 현대사로 쓰면서 근현대 계통의 학회에서 활동하는 계기를 마련했다. 『근현대사연구』에 「미국의 한반도 진주준비와 38선 획정과정에 대한 검토」를, 『한국민족운동사연구』에 「미국의 對韓軍事援助政策과 한국전쟁」 「중국의 한국전쟁 개입과 맥아더의 북진의도」 등을 발표하며 근현대사 분야의 학술활동을 이어갔다. 저서로는 『한국전쟁의 수수께끼』와 10년 후 이를 재출간한 『6·25 미스터리』를 비롯해, 『한국전쟁사』 『징비록의 그림자』 등을 펴냈다. 공저로는 전 시대를 아우른 개설서 『다시 보는 한국사』를 전 국사편찬위원장 이성무 교수와 공동으로 집필했으며, 김우선 선생과 『우리 역사를 바꾼 전쟁들』을, 장준호 교수와 『난세에 대처하는 10가지 태도』 등을 집필했다.