원인·이유의 연결어미 '-어서'와 '-니까' 연구
Regular price
$24.72
Sale price
Regular price
✈️
Estimated delivery date 예상 배송일
Standard Shipping
불러오는 중...
주문일로부터 8-12 영업일
Express Shipping
불러오는 중...
주문일로부터 6-8 영업일
-어서와 -니까: 한국어 원인·이유 연결어미의 모든 것
"왜 어떤 상황에서는 '-어서'를 쓰고, 어떤 상황에서는 '-니까'를 쓸까?"
한국어 학습자와 연구자 모두가 한 번쯤 고민해 보았을 이 질문에 대해, 본 도서는 언어학적 관점에서 가장 명쾌하고 객관적인 해답을 제시합니다. 이 책은 현대 한국어의 핵심 연결어미인 '-어서'와 '-니까'의 차이를 종합적으로 분석한 전문 연구서입니다.
막연하게 혼용되던 '원인'과 '이유'의 개념을 명확히 구분하고, 각 어미가 가지는 절 의미 범주로서의 성격을 규명합니다.
내용, 인식, 화행, 담화 등 기능적 층위뿐만 아니라 관점(viewpoint), 주관성(subjectivity), 정보성, 시간성 등 입체적인 분석 틀을 통해 두 어미의 쓰임을 검토합니다.
두 어미의 차이가 단순한 습관이 아닌 '주관성'의 차이에서 비롯된다는 기존 가설을 새로운 근거와 논리로 뒷받침하며, '관점'이라는 개념을 통해 두 어미의 본질적인 차이를 새롭게 조명합니다.
이 책은 단순한 문법적 나열에 그치지 않고, 한국어 연결어미가 담화 속에서 어떻게 기능하는지를 심도 있게 분석함으로써 한국어학 연구의 지평을 넓히고자 했습니다. '-어서'와 '-니까'의 쓰임 차이를 논리적으로 규명하고자 하는 연구자뿐만 아니라, 정교한 한국어 사용법을 고민하는 전문가들에게도 훌륭한 길잡이가 되어줄 것입니다.
"왜 어떤 상황에서는 '-어서'를 쓰고, 어떤 상황에서는 '-니까'를 쓸까?"
한국어 학습자와 연구자 모두가 한 번쯤 고민해 보았을 이 질문에 대해, 본 도서는 언어학적 관점에서 가장 명쾌하고 객관적인 해답을 제시합니다. 이 책은 현대 한국어의 핵심 연결어미인 '-어서'와 '-니까'의 차이를 종합적으로 분석한 전문 연구서입니다.
막연하게 혼용되던 '원인'과 '이유'의 개념을 명확히 구분하고, 각 어미가 가지는 절 의미 범주로서의 성격을 규명합니다.
내용, 인식, 화행, 담화 등 기능적 층위뿐만 아니라 관점(viewpoint), 주관성(subjectivity), 정보성, 시간성 등 입체적인 분석 틀을 통해 두 어미의 쓰임을 검토합니다.
두 어미의 차이가 단순한 습관이 아닌 '주관성'의 차이에서 비롯된다는 기존 가설을 새로운 근거와 논리로 뒷받침하며, '관점'이라는 개념을 통해 두 어미의 본질적인 차이를 새롭게 조명합니다.
이 책은 단순한 문법적 나열에 그치지 않고, 한국어 연결어미가 담화 속에서 어떻게 기능하는지를 심도 있게 분석함으로써 한국어학 연구의 지평을 넓히고자 했습니다. '-어서'와 '-니까'의 쓰임 차이를 논리적으로 규명하고자 하는 연구자뿐만 아니라, 정교한 한국어 사용법을 고민하는 전문가들에게도 훌륭한 길잡이가 되어줄 것입니다.
Couldn't load pickup availability
출판사 리뷰
출판사 리뷰
목차
목차
"왜 어떤 상황에서는 '-어서'를 쓰고, 어떤 상황에서는 '-니까'를 쓸까?"
한국어 학습자와 연구자 모두가 한 번쯤 고민해 보았을 이 질문에 대해, 본 도서는 언어학적 관점에서 가장 명쾌하고 객관적인 해답을 제시합니다. 이 책은 현대 한국어의 핵심 연결어미인 '-어서'와 '-니까'의 차이를 종합적으로 분석한 전문 연구서입니다.
막연하게 혼용되던 '원인'과 '이유'의 개념을 명확히 구분하고, 각 어미가 가지는 절 의미 범주로서의 성격을 규명합니다.
내용, 인식, 화행, 담화 등 기능적 층위뿐만 아니라 관점(viewpoint), 주관성(subjectivity), 정보성, 시간성 등 입체적인 분석 틀을 통해 두 어미의 쓰임을 검토합니다.
두 어미의 차이가 단순한 습관이 아닌 '주관성'의 차이에서 비롯된다는 기존 가설을 새로운 근거와 논리로 뒷받침하며, '관점'이라는 개념을 통해 두 어미의 본질적인 차이를 새롭게 조명합니다.
이 책은 단순한 문법적 나열에 그치지 않고, 한국어 연결어미가 담화 속에서 어떻게 기능하는지를 심도 있게 분석함으로써 한국어학 연구의 지평을 넓히고자 했습니다. '-어서'와 '-니까'의 쓰임 차이를 논리적으로 규명하고자 하는 연구자뿐만 아니라, 정교한 한국어 사용법을 고민하는 전문가들에게도 훌륭한 길잡이가 되어줄 것입니다.
한국어 학습자와 연구자 모두가 한 번쯤 고민해 보았을 이 질문에 대해, 본 도서는 언어학적 관점에서 가장 명쾌하고 객관적인 해답을 제시합니다. 이 책은 현대 한국어의 핵심 연결어미인 '-어서'와 '-니까'의 차이를 종합적으로 분석한 전문 연구서입니다.
막연하게 혼용되던 '원인'과 '이유'의 개념을 명확히 구분하고, 각 어미가 가지는 절 의미 범주로서의 성격을 규명합니다.
내용, 인식, 화행, 담화 등 기능적 층위뿐만 아니라 관점(viewpoint), 주관성(subjectivity), 정보성, 시간성 등 입체적인 분석 틀을 통해 두 어미의 쓰임을 검토합니다.
두 어미의 차이가 단순한 습관이 아닌 '주관성'의 차이에서 비롯된다는 기존 가설을 새로운 근거와 논리로 뒷받침하며, '관점'이라는 개념을 통해 두 어미의 본질적인 차이를 새롭게 조명합니다.
이 책은 단순한 문법적 나열에 그치지 않고, 한국어 연결어미가 담화 속에서 어떻게 기능하는지를 심도 있게 분석함으로써 한국어학 연구의 지평을 넓히고자 했습니다. '-어서'와 '-니까'의 쓰임 차이를 논리적으로 규명하고자 하는 연구자뿐만 아니라, 정교한 한국어 사용법을 고민하는 전문가들에게도 훌륭한 길잡이가 되어줄 것입니다.
저자
저자
박지용 서울 출생
서울대학교 인문대학 국어국문학과 졸업(2003)
서울대학교 대학원 국어국문학과 문학석사(2005)
서울대학교 대학원 국어국문학과 문학박사(2020)
육군사관학교 국어·철학과 전임강사
국민대학교, 서울대학교, 성균관대학교, 세종대학교, 한림대학교 등 강사
현 성균관대학교 국어국문학과 BK21 한국어문학교육연구단 연구교수
주요 논문
「중세한국어의 '곤가'와 관련 어휘에 대하여」(2016)
서울대학교 인문대학 국어국문학과 졸업(2003)
서울대학교 대학원 국어국문학과 문학석사(2005)
서울대학교 대학원 국어국문학과 문학박사(2020)
육군사관학교 국어·철학과 전임강사
국민대학교, 서울대학교, 성균관대학교, 세종대학교, 한림대학교 등 강사
현 성균관대학교 국어국문학과 BK21 한국어문학교육연구단 연구교수
주요 논문
「중세한국어의 '곤가'와 관련 어휘에 대하여」(2016)
Payment & Security
Payment methods
Your payment information is processed securely. We do not store credit card details nor have access to your credit card information.
$99 이상 무료 배송
3% 리워드 크레딧 적립
Secure Payment
