RECUSED: Space & People(Hidden Space Project 9)

히든 스페이스 프로젝트 아홉 번째 에피소드

자연으로부터, 그리고 자연을 대하는 인간으로부터, 그리고 그러한 인간들 사이의 이념과 자기유지의 이기적 만행으로부터 이미 전지구적인 재난의 시대다. 어쩌면 해 묵은 것이기도 하지만, 결코 해결될 수 없기에 늘 염두에 두어야만 하는 주제다. 플리츠커 상을 수상한 토요 이토, 반 시게루, 그리고 최근에는 쿠마 겐코를 비롯한 많은 건축가들에 이르기까지 자연재해 경험이 많은 일본에서 보여주는 태도와 물리적 구축의 해법은 관련 전공자들에게 좋은 사례가 되고 있다. 세월호 사태이후 각종 자연재해와 인공물에 대한 심각성이 커지면서 2년 전에는 정림건축문화재단에서‘재난건축’을 주제로 학생공모전을 진행하기도 하였다.

이렇게 관심이 적지 않은 테마라는 것은 어쩌면 최근 가속화된 자연환경의 위험만큼이나, 그것들을 대하는 우리의‘인식’에 대한 고민이 많아서라고 생각된다. 인간 문명내부‘실수’에 의한 재난들, 동시에 대규모 테러나 종교와 이념의 갈등, 독재정권이나 경제적 붕괴로부터 발생하는 수많은 난민(수용)에 대해 우리들이 보여주는 다양한 태도들도 생각해본다. 어쩌면 재난은 인간 역시 자연의 일부라 모두 자연의 피해라고 할 수 있기에. 즉 이길 수 없는 자연이 우리에게 감행(보답)하는, 인간의 감당여부와는 무관한 냉혹한 선물인 것 같다.



이번 설계 스튜디오 수업진행에 있어서 고민되었던 부분은 구체적인 재난상황의 규정과 조건제시를 통한 문제해결에 집중할 것인지, 아니면, 문제해결 자체보다는 폭넓은 인식적 전환으로서, 즉 체험과 전시연출을 통한‘재난’에 대한 일상에서의 예민한 감각 회복에 집중할 것인지였다. 문제해결은 재난 발생이라는 실제 상황이라는 예측 불가한 변수에 대응하는 것이기에 기술적인 한계가 자명한 것이었고, 또 재난 이후 진행될 사후적 처치로서 진행되는 물리적 공간의 대안 역시 실제 일본건축(가)가 보여준 방법이나, IKEA사에 보여준 조립식 건물의 사례 등을 보았을 때 이번 수업을 통해 그 이상으로 획득될 생산적 여지가 여간해서 떠오르질 않았다.