인지언어학과 문법 도상성

도서 주요내용 및 기여도



인지언어학 연구에서 도상성은 중요한 과제이다. 언어 도상성은 형식과 언어 성분, 구조 간에 유사성을 의미한다(Dotter 1995). 다시 말해서, 언어의 형식(기표)과 내용(기의) 간에 관계가 비자의적, 논증적이라는 것이다.

언어 도상성 관념은 고대 그리스 철학자의 말과 대상의 관계가 성질인지 규정인지에 대한 논쟁과 중국 선진시기 철학자의 명제와 실상에 대한 논의로 거슬러 올라간다. 철학자와 기호학자(Noth 1990)는 오랫동안 도상성 연구에 주목했지만 소수의 언어학자(Behaghel, Jakobson, Bolinger)를 제외하고 이에 대해 부정적인 태도를 지녔다. 언어학에서 소쉬르의 자의성 원리가 오랫동안 절대적인 우위를 차지하면서 도상성에 대한 인식은 단편적인 것에 불과했기 때문이다. 도상성은 우연적이며 전체 체계에 영향을 미치지 않는 의성어, 소리의 상징 현상(sound symbolism) 등에서만 구현된다고 여겼지만, 최근 연구에서 이 같은 상황에 변화가 생겼다. 언어체계의 유기적인 부분 - 문법-에 상당한 정도의 문법 도상성이 내재되어 있다고 한다. 도상성은 인류 언어의 중요한 특성이라 할 수 있다.

상편: 인지언어학과 문법 도상성

제1장 인지언어학 이론과 주장 2

제1절 인지언어학에 대해 2

제2절 기능주의 언어관 8

제3절 비객관주의 인지관 32



제2장 인지언어학의 경험적 기초 49

제1절 범주화 49

제2절 개념적 은유와 은유적 개념 체계 92

제3절 영상과 영상도식 107



제3장 문법 도상성 143

제1절 개괄 : 언어의 자의성과 도상성 144

제2절 도상성의 함의와 유형 151

제3절 복잡성 도상성 157

제4절 독립 도상성 159

제5절 순서 도상성 163

제6절 대칭 도상성 174

제7절 중첩 도상성 187

제8절 범주화 도상성 197

제9절 동기성의 경쟁과 도상성의 감소 199



하편: 거리 도상성과 중국어 명사구

제4장 하편 소개 212

제1절 인지언어학과 중국어 문법 212

제2절 연구 과제 215

제3절 최근 연구 동향 221



제5장 거리 도상성과 DN, DdN의 의미 차이 228

제1절 거리 도상성 229

제2절 DN과 DdN의 의미 차이 240



제6장 'de' 출현의 일반 원칙 273

제1절 한정어 순서, 개념적 거리와 한정어 부류 274

제2절 구별사 한정어와 명사구 284

제3절 일음절 형용사 한정어와 명사구 287

제4절 쌍음절 형용사 한정어와 명사구 314

제5절 동사 한정어와 명사구 323

제6절 명사 한정어와 명사구 326



제7장 영속구조 'de'와 언어 보편성 333

제1절 명사 한정어의 영속구조 335

제2절 대사 한정어의 영속구조 351

제3절 중국어 영속구조의 개별성과 공통성 372



제8장 결론: 다항정어의 어순 규칙 376

참고문헌 382

찾아보기 400

장민 저자 장 민은 북경대학교에서 박사학위를 취득하고, 홍콩과학기술대학교 인문학부 교수로 재직 중이며, 국제중국어학회(IACL) 이사 및 부회장이다. 관심 분야는 인지언어학, 중국어역사문법, 중국어방언학 등이다.

《??多功能?法形式的??地??究》(2015, 李小凡、郭? 등 공저, 商?印??, 2015年) 등의 저서가 있으며 "??型?和?知?法的角度看??重??象"(《?外?言?》1997), "Syntactic change in Southeastern Mandarin: How does geographical distribution reveal a history of diffusion?" (In Memory of Professor Li Fang-Kuei: Essays of Linguistic Change and the Chinese Dialects, 2000), "????化??限制中的?接?件：?知?理角度的??"(《?言???》2009), "??地?模型：原理、操作及在??多功能?法形式?究中的?用"(《?言???》2010), "??方言?及物??南北差?的成因：?型??究引?的新??"(《中??言?集刊》2011) 등의 논문이 있다.