문화 설명하기

사회적인 것을 어떻게 자연에 맞춰볼 수 있는가?
사회적 영역에 대한 자연과학을 확립하다

인간은 물질로 구성된 뇌와 신체를 지닌 생물학적 존재다. 문화는 이 존재의 생각과 행동을, 즉 표상들의 연쇄를 요구한다. 그렇다면 문화를 제대로 설명하기 위해서는 인간의 생각과 행동을 제약하는 뇌와 신체의 특징을 이해해야 한다. 문화는 물질적 뇌와 신체를 지닌 생물학적 인간들이 생태적 환경과 상호작용하면서 만들어내는 물질적 현상이기 때문이다. 즉 인간이 자연의 일부이며 문화 역시 자연과 분리되지 않는다는 점은 명백하다. 이것이 바로 문화에 대한 자연주의적 접근이 요구되는 이유다.
지금까지 문화현상의 역사적, 정치적, 경제적 요인에 대한 논의는 많았지만 인지적 요인과 진화적 요인에 대한 연구를 접할 기회는 비교적 적었다. 사회적 영역을 자연화하는 것은 인지과학 프로그램들과의 연속성을 확립하는 일을 포함하며, 이 책에서 제시하는 문화에 대한 접근은 인지적 측면에서 다윈주의에 밀접하게 연관된다. 인간의 인지 체계와 의사소통이 문화의 변형과 안정화에 미치는 영향을 탐구하며 문화에 대한 과학적 연구의 새로운 방향을 제시하는 이 책은 인간의 생각과 행동에 대한 지식을 확립하는 데 커다란 지적 자극이 되어줄 것이다.

어떤 생각들이 왜 그리고 어떻게 전염성을 지니게 되는가?
문화를 설명하기 위한 표상 역학의 전개

표상은 개별적인 뇌와 마음의 물리적 상태인 심적 표상(믿음, 상상, 의도, 선호 등)과 외부 환경에 물리적으로 구현되는 공적 표상(신호, 발언 텍스트, 그림 등)으로 구별된다. 개인의 심적 표상이 공적 표상으로 표현되면 그것을 지각하는 또 다른 개인들의 뇌와 마음에는 나름의 심적 표상들이 형성되며, 그것들은 다시 또 다른 공적 표상들을 외부 환경에 등장시킬 수 있다. 이러한 인과적 연쇄 과정에서 표상들은 항상 변형되기 때문에 서로 닮을 수는 있어도 완전히 똑같을 수는 없다. 복제 기술을 사용해 동일한 공적 표상을 많이 만들어서 퍼뜨리더라도 그것들을 접하는 사람들의 심적 표상은 결국 서로 다를 수밖에 없다.
그런데 예외적으로 연쇄 과정이 계속되면서 서로 유사한 표상들이 많은 사람 사이에 퍼져 널리 분포하게 되는 경우가 있다. 마치 전염병처럼 짧은 시간 내에 빠르게 퍼지지만 오래가지 않는 표상의 분포를 '유행'이라고 부르고, 풍토병처럼 상대적으로 오랜 시간 연쇄가 반복되고 안정적으로 지속하는 표상의 분포를 '전통'이라고 부른다. 이 책은 이러한 표상의 분포를 인과적으로 설명하는 작업이 역학조사의 성격을 갖는다는 점을 강조하면서 '표상 역학'이라는 용어를 제안한다.
역학적 탐구가 가능한 대상은 광범위하다. 특정 개체군에 감염병이 유행하거나, 암환자가 갑자기 늘거나, 흰머리 젊은이의 비율이 증가하면 역학조사에 착수할 수 있다. 이를 더 확장하면 특정 개체군에 가짜뉴스가 널리 유행하거나, 케이팝 마니아가 갑자기 늘거나, 채식주의자의 비율이 높아지는 경우에도 일종의 역학조사가 가능할 것이다. 그리고 질병 역학에서 병리학적 지식이 필요하듯이 표상 역학에서도 인지과학과 사회과학 사이에서 상호 적합성의 관계를 수립한 과학적 지식이 필요하다.
문화의 진화적 본질을 설명하는 도구로서 이 책에서 제안하는 표상 역학의 중요성은 여전히 유효하며, 앞으로 인지과학, 뇌과학, 진화심리학, 인간행동생태학 등의 발전으로 인류 문화의 여러 측면에 대한 과학적 설명이 더 풍부해지고 정교해질수록 이 제안은 더욱 세밀하게 검증되고 보완될 것이다. 이 책이 제시하는 문화적 현상에 대한 표상 역학과 인지의 메커니즘을 파악하고 나면 인간이 어떤 표상들을 더 선호하고 능숙하게 다루며 쉽게 재생산하는지, 그리고 왜 그런지를 더 잘 이해하고 설명할 수 있을 것이다.

서문

서론

1. 인류학에서 진정한 유물론자가 되는 길

2. 문화적 표상의 해석과 설명

3. 인류학과 심리학: 표상 역학을 향하여

4. 믿음의 역학

5. 문화진화에서 선택과 유인

6. 심적 모듈성과 문화 다양성

결론: 무엇이 문제인가?

참고문헌

옮긴이의 말

찾아보기

당 스페르베 Dan Sperber
사회과학자, 인지과학자, 철학자로 현재 파리의 장 니코 연구소Institut Jean Nicod의 연구원이자 부다페스트의 중앙유럽대학교Central European University의 인지과학과·철학과 교수로 재직 중이다. 2009년에 프랑스 최고의 인문사회과학자로서 제1회 클로드 레비스트로스상을 받았다.
인류학, 언어학, 철학, 심리학 분야의 저작이 다수 있으며, 대표 저서로는 『상징체계 다시 생각하기Rethinking Symbolism』(1975), 『인류학적 지식에 관하여On Anthropological Knowledge』(1985), 디어드리 윌슨Deirdre Wilson과 함께 쓴 『적합성Relevance』(1986, 1995), 『적합성과 의미Relevance and Meaning』(2012), 위고 메르시에Hugo Mercier와 함께 쓴 『이성의 진화』(2018) 등이 있다. 문화에 대한 자연주의적 접근으로서 '표상 역학', '문화 유인 이론', 의사소통의 화용론적 측면에 대한 인지과학적 접근으로서 '적합성 이론', 추론과 이성에 대한 인지과학적 접근으로서 '추론의 논증 이론'과 '이성에 대한 상호작용론적 접근' 등으로 유명하다.