이순신 수국 프로젝트(개정판)(반양장)

7년전쟁을 승리로 이끈 이순신의 재발견
'수국프로젝트'


물의 나라, 수국(水國)과 이순신
'물 위에 뜬 나라'가 있었다. 한반도에 역사가 생겨난 이후 가장 엄혹했던 시절, 버려진 해변과 섬, 바다 위로 쫓겨난 백성들로서 이룩한, 작지만 굳센 공동체였다. 조선국 안의 또 다른 나라, 가칭하여 '수국(水國)'이었다. 7년 전쟁이라는 일대 혼란기에 불꽃처럼 생겨났다가 종전과 함께 왕조체제 안으로 녹아들어간 '군·산·정(軍·産·政)복합체'가 곧 수국이다.

수국을 세운 사람은 이순신이다. 수국은 이순신이 7년전쟁에서 경제기반을 확립하여 전쟁을 승리로 이끌게 된 배경이 되었다. 7년전쟁의 기간 동안 조정의 지원을 거의 받지 못한 상황에서 이순신이 눈을 돌린 것은 '경제'였다. 이순신이 7년전쟁에서 크게 성공할 수 있었던 이유는 그가 '경제'를 이해하고 있었기 때문이다. 이순신은 '둔전책'을 통해 버려진 땅을 일궈 백성과 군사를 먹여 살렸다. 여기서 한 걸음 더 나아가 '바다 농사'를 본격화하였고, 국내외 해상무역에 나섰으며, 공업 생산력을 확충하였다.

이순신이 강한 적과 싸워 언제나 이길 수 있었던 비결 역시 수국, 즉 전쟁의 물적 기반을 튼튼히 구축했다는 데서 찾을 수 있다. 수국이라는 명칭은 저자가 즉흥적으로 지은 것이 아니라 이순신이 평소 사용했던 표현을 인용한 것이다.


상승장군(常勝將軍) 이순신의 진정한 힘
이순신은 분명 싸움을 잘한 명장이다. 7년이라는 전쟁 기간 동안 일본군과 스물세 번 싸워 모두 이겼다는 설(23전 23승)이 정설처럼 통한다. 이순신은 탁월한 전략 전술로 한산·명량·노량해전에서 승리함으로써 나라를 망국의 위기에서 구해냈다고 칭송한다. 그러나 이순신을 단순히 '전쟁 기술이 좋은 무장(武將)'으로만 규정한다면 그의 진가를, 그의 삶이 지닌 역사적 무게를 제대로 알 수 없다.

이제는 이순신을 바라보는 눈을 한 단계 높여야 한다. 당시 일본은 이순신의 함대보다 몇 배나 많고, 몇 배나 부유한 상대였다. 그런 강력한 적과 싸워 결코 패배하지 않았던 근본적 배경을 탐색하는 일이 더 의미가 있지 않을까? 삼도수군통제사 이순신이 이룩한 공적은 참으로 웅장하였지만, 알려진 것보다는 알려지지 않은 부분이 더 많다. 이순신의 성과는 시대의 흐름과 함께 새로운 시각에서 해석되어야 한다. 이 책의 본질적인 의미도 여기에 있다.

『이순신 수국 프로젝트』는 '상승장군(常勝將軍)' 이순신의 진정한 힘이 어디에 있는지를 독자들에게 새로운 시각으로 보여 준다. 저자는 이순신을 전투에 능한 군신(軍神)이라기보다는 버려진 해변의 빈 땅에 '새로운 삶의 터전'을 세운 대(大)경제인이자 건국영웅으로 자리매김하고자 한다. 단순한 장수가 아니라 창업군주에 가까웠던 이순신……. 스스로도 인식하지 못했던 바닷가의 어리고 작은 나라 수국은 장군의 죽음과 함께 체제 안으로 소멸되었지만 한국과 동양의 역사에 긴 여운을 남겼다.


이순신이 조선을 지킬 수 있었던 이유와 해양의 가치
이순신은 '바다를 버린 왕국' 조선에 해양의 가치를 일깨워 주었다. 그가 세우고 아꼈던 '물나라, 수국'은 종전 이후 삼도수군통제영으로 계승되며 우리 해양문화의 명맥을 유지할 수 있도록 해주었고, 훗날 식민지로 조락했던 그의 조국이 해양강국으로 재기하는 데 있어 정신적 자부심의 원천이 되었다.

조선의 양반 사대부들이 바다를 버린 지 200년이 흘렀을 즈음, 조일전쟁(임진왜란)이 터지고 이순신의 한산수국이 등장한 것은 조선의 명줄을 늘려 주었을 뿐만 아니라 소멸지경에 몰렸던 '해양 DNA'를 다시 일깨워 준 계기가 되었다. 공도정책과 해금정책을 사실상 폐기하게 만드는 효과가 있었기 때문이다. 그러나 수국의 존재기간은 너무 짧았던 탓에 그 힘을 국가의 온전한 정책으로 투사(投射)할 수가 없었고, 그나마 이순신 사후 물거품으로 사라졌다.

조선의 해양문화는 왕조가 멸망하기까지 삼도수군통제영이라는 작은 불씨에 의존한 채 위태롭게 이어져왔을 뿐 제대로 발양되지 못하였다. 한 마디로 조선의 해변은 왕조의 처음부터 끝까지 사대부가 살만한 땅이 못된다고 낙인찍힌 채 5백 년 동안 움츠러든 셈이다. 실학자로 분류되는 조선 후기의 이중환마저 그의 책 택리지(擇里志)에서 바다 가까운 고을들은 사대부가 살만한 곳이 못 된다고 적고 있을 정도이므로 다른 선비들은 말할 것도 없다.

해변을 기피하고 천시하는 풍조였기에 조선은 19세기 후반부터 서세동점의 물결에 시달려야 했고 20세기 초입에 들어서는 서구 해양문명을 먼저 습득한 섬나라 일본의 식민지로 전락하는 고통을 겪었다. 19세기의 개화(開化)는 곧 개항(開港)을 통한 해양화에 다름 아니었지만 바다를 닫아걸었던 조선 체제로서는 이에 능동적으로 대처할 시스템이 마련되지 않았고, 인재 또한 부족하였다. 조선 왕조가 망하고 일본의 식민지로 전락한 것은 해양 포기가 초래한 민족사적 비극으로 규정할 수 있다.

장한식 저자는 『이순신 수국 프로젝트』와 『바다 지킨 용의 도시 삼도수군통제영』 두 권의 책을 통해 이순신과 수국, 그리고 통제영이 남긴 조선의 해양 정신과 문화를 복원하고 있다. 『이순신 수국 프로젝트』에서는 이순신이 바다에서 조선을 지킬 수 있었던 이유를 경제적 관점에서 새롭게 분석하고 해양의 가치를 파악한다. 그리고 이 책의 후속편인 『바다 지킨 용의 도시 삼도수군통제영』에서는 조일전쟁의 부산물인 통제영이 300년 가까이 유지되는 동안 조선 전반에 미쳤던 영향과 의미를 살피며 남해의 소도시 통영의 역사적 무게를 복원한다.

추천사 | 이순신을 경제전문가로 재조명한 책
개정판에 부쳐
프롤로그 | 이순신을 보는 새로운 시각

제1부 이순신, 7년전쟁의 중심에 서다

1장. 7년전쟁의 재구성
'통보된 기습' 1592년 4월 13일 부산포 | '정보의 빈곤' 바다를 버린 대가 | 도요토미의 실수, 일본의 착각 | 2단계 전쟁-일본, 수륙병진을 시도하다 | 침략군의 비극 "조선 수군을 몰랐다"

2장. 이순신과 한산대첩
제법 용맹하나 국량은 부족한 장수, 원균 | 주도면밀한 선비형 무장, 이순신 | '조선의 살라미스' 견내량과 한산바다 | 한산대첩의 '숨겨진 진상'

3장. '원균의 역설' 이순신, 삼도수군통제사 취임하다
이순신과 원균의 갈등, 불화 | 이순신 함대의 한산도 이진(移陣) | 제2차 진주성 전투와 수군통제사직 신설

제2부 한산수국에서 경제기반을 확립하다

4장. 한산수국의 '건국'-영역확보와 해변의 대개간(大開墾)
경제적 자립의 필요성 | 수군 군정체제(軍政體制) 수립-수국의 영역을 확보하다 | 둔전책(屯田策)-버려진 땅을 일궈 백성과 군사를 먹이다

5장. 한산수국의 경제전쟁 - 말업(末業)을 키워 전비를 조달하다
'바다 농사'를 본격화하다 | 국내외 해상무역에 나서다 | 공업 생산력을 확충하다

6장. 한산수국 독자행보 3년 6개월
강력한 인재풀을 갖추다 | 독자적 상벌체제를 확립하다 | 한산수국 '조선의 3분의 1'

제3부 1597년 이순신, 역사의 전면에 서다

7장. 정유재란과 한산수국의 붕괴
선조, 이순신을 불신하다 | 조정과 일본군의 '이순신 죽이기' 공모 | 체포당하는 이순신, 한산수국의 몰락 | 백의종군하며 재기를 준비하다

8장. 청해진 옛터에서 수국을 재건하다
원균의 몰락과 이순신의 재기 | '기적의 싸움' 명량대첩 | 보화도에 기지를 건설하다 | '제2의 수국' 고금도 군영

9장. 정치적 도약-이순신, 대명 수군도독에 제수되다
인재들의 운집 | 이순신, 명군의 신망을 얻다 | 명나라 수군도독(水軍都督)에 오르다 | 대명 수군도독 이순신의 '꿈'

제4부 이순신은 죽고 조선은 살아남다

10장. 이순신의 죽음과 수국의 체제 편입
이순신 '도독' 제수와 조정의 불안감 증폭 | 머리 좋은 선조의 '자객 활용론' | 수수께끼의 인물 '손문욱(孫文彧)' | 홀중비환(忽中飛丸), '갑자기 날아든 탄환에 맞다' | 왕의 승리, 수국의 체제 편입

11장. 수국의 계승-'해변의 총독부' 삼도수군통제영
종전 후 최대 논쟁-해방 본영(海防 本營)의 위치 선정 | 두룡포에 통제영을 건설하다 | 통제사, '해상 총독(海上總督)'으로 격상되다 | '3만 6,009장졸, 548함대'의 병권을 쥐다

에필로그 | 이순신 수국 프로젝트의 현재적 의미


|책속의 책| '바다를 버린 나라 조선'
포상팔국에서 삼별초까지-한반도 해상왕국의 전설
공도정책(空島政策)과 해금령(海禁令)｜기말이반본(棄末而反本)-이데올로기가 된 해양 천시 | 조선은 왜 대마도를 지키지 못했나? | "해변은 2등 백성의 땅"


참고문헌
그림과 사진, 도움주신 분들

장한식 서울대학교 신문학과(현 언론정보학과)와 동(同)대학원을 졸업하고 1991년 KBS 기자로 입사해 사회부와 정치부 등 여러 부서를 거쳤고 베이징특파원을 지냈다. 귀국 후 뉴스제작부장과 경제부장, 사회부장, 해설위원, 편집주간, 전략기획국장을 거쳐 보도본부장을 역임했다.
7년전쟁의 격전지 견내량과 한산도 앞바다가 바라다보이는 통영시 용남면의 해변마을에서 태어난 저자는 석사학위 논문 제목이 「구한말 근대적 통신제도의 구축에 관한 연구」였을 정도로 한국사의 여러 분야에 관심과 흥미를 가지고 있다.
이 책을 집필한 가장 큰 이유는 이순신이 만든 한산도 통제영이 저자의 집 근처에 있기도 하거니와 '이순신이 싸운 바다'가 어떠했는지를 날마다 관찰하면서 자라서인지 기존의 역사 연구자들이 '문헌'에서 놓친 부분을 적지 않게 발견하게 되었고, 이를 바로잡고자 하는 욕망에서 비롯되었다.
저자는 과거에서 미래의 비전을 찾을 수 있다는 견지에서 역사문제에 제법 천착해 왔던 바 1999년 『신라 법흥왕은 선비족 모용씨의 후예였다』를 저술하였다. 2015년 '나라의 크기로 상하(上下)가 정해지는 것은 아니며 작은 나라도 꿋꿋한 의지와 실력이 있다면 능히 큰 나라에 맞설 수 있다'는 메시지를 담은 『오랑캐 홍타이지 천하를 얻다』를 출간(2024년 개정)하여 세종도서 교양부분 우수도서에 선정되는 등 식자층의 주목을 끌었다. 대한민국 해양사에 대한 관심을 환기하는 차원에서 2018년 『바다 지킨 용의 도시 삼도수군통제영』을 펴냈고, 연장선상에서 경제대국으로 성장한 한일(韓日) 양국이 '과거사를 놓고 깊이 갈등하는 현대사'에 대한 저자 나름의 시각과 해법을 담아 『한일 고대사의 재건축』 시리즈를 내놓았다.