안보파트너십의 역설(양장본 HardCover)

한미 1차 사료의 고증과 이론적 접근을 통한 역동적인 동맹사



이 책에서는 1953년 한미 안보동맹의 결성 이후 특히 1970년대 한미 안보동맹에서 나타난 첨예한 정치적 갈등에도 불구하고 군사적으로는 1978년도 한미연합방위체제로 제도화가 심화된 이유와 과정을 분석하고자 하였다. (중략)

먼저 한미 안보동맹의 제도화와 발전은 후견-피후견 관계 내지는 비대칭 동맹임에도 불구하고 기존의 인식과는 달리 강대국인 미국의 일방적인 영향력에 의해서가 아니고 동맹의 시작부터 한국이 선도하였다. < 결론 중에서>



이 시기의 한미 안보동맹에서 나타난 양국 간의 정치적 갈등에도 불구하고 연합방위체제가 정착된 것은 여러 가지 측면에서 이례적인 현상이라고 하겠다. (중략) 네 번째의 이례적 현상은 군사적 측면에서 미 군부지도자들이 보인 행태와 미 행정부의 정치전략과 일치하지 않는 군사전략의 개진이다. 먼저 1970년대를 통해서 문민통제에 충실한 미군 지휘관들이 미 행정부의 정책에 공개적으로 반발하면서 보직 해임 등의 인사조치를 받는 일들이 발생하였다. 1975년 홀링스워스(James F. Hollingsworth) 한미 1군단장은 미 행정부와 교감되지 않은 단기전쟁전략인 "9일 전쟁계획"과, 1976년 1월에는 "7일 전쟁계획" 등을 언론에 발표함으로써 곧 바로 전역조치를 받았다. (중략)

또한 1970년대 중반에 발전된 적극적, 공세적인 한반도 작전계획 5027-76은 닉슨 행정부에서 닉슨 독트린에 따라 개입을 축소하기 위해서 추진한 한국방위의 한국화 정책 등의 정치 전략과 배치되는 것이었다. < 서론 중에서>

서 문

서 론

제1장 동맹에 대한 기존연구 고찰

제2장 안보파트너십의 분석틀

제3장 ?공고형 안보파트너십과 유엔군 주도의 한반도 방위체제의 형성: 1953∼1968

제4장 ?군사주도형 안보파트너십과 연합방위체제로의 전환 모색: 1969∼1976

제5장 ?군사주도형 안보파트너십과 한미 연합방위체제의 형성: 1977∼1978

결론 : 안보파트너십의 정치군사학

보 론 : 이스라엘 미국 및 북한 중국 동맹의 안보딜레마 비교 정치 주도형 안보파트너십 모형을 중심으로

참고문헌

윤형호 저자 윤형호는 육군사관학교에 입학하여 장교로 임관 후 전역하기까지 34년간 육군에서 근무하였다. 육군에서는 육군사관학교 전술학 교관, 국방대학교 순환직 교수, 미 Georgetown University 객원연구원을 거쳤다. 국방대학원에서 군사전략 석사학위, 그리고 국민대학교에서 정치외교학 박사학위를 취득하였다. 전역한 이후 현재는 건양대학교 교수로 재직 중이다.

주요 저서 및 논문으로는 『전쟁론: 평화와 실제』(1994), 『전략론: 이론과 실제』(1994), 『군사사상론』(2014, 공저), "안보파트너십과 한미 안보동맹의 제도화", "이스라엘·미국 및 북한·중국 동맹의 안보딜레마 비교", "미국, 이스라엘, 그리고 이스라엘-팔레스타인 평화 전망 모델", "이란 및 북한의 핵 문제와 오바마 행정부", "카터 행정부의 주한미군 철군정책에서의 민군관계 갈등 연구", "1970년대 한미 안보동맹의 내부적 위기관리 고찰" 등이 있다.