샌프란시스코 강화조약과 한국의 독도 영유권
미군정의 독도 행정권 이양과 한국의 실효적 지배를 중심으로
Regular price
$19.10
Sale price
Regular price
✈️
Estimated delivery date 예상 배송일
Standard Shipping
불러오는 중...
주문일로부터 8-12 영업일
Express Shipping
불러오는 중...
주문일로부터 6-8 영업일
독도 영유권 문제를 국제법과 조약 해석의 틀에서 체계적으로 분석한 학술서
이 책은 역사 논쟁 중심으로 이루어져 온 기존 독도 연구를 넘어, 국제법과 조약 해석이라는 관점에서 독도 영유권 문제를 체계적으로 분석한 학술서다. 저자는 오랜 연구와 자료 검토를 통해 독도 문제를 둘러싼 국제정치·법적 구조를 연합국 점령기부터 강화조약 체결까지의 흐름 속에서 재구성하였다.
이 책은 특히 다음과 같은 핵심 문제를 집중적으로 검토한다. 미군정의 독도 행정권 행사와 이양, UN 결의와 정부 승인, SCAPIN 677의 의미, 그리고 「샌프란시스코 강화조약」 제2조(a)의 해석이다. 저자는 이 일련의 과정이 단절된 사건이 아니라 연속된 법적 절차였음을 밝히며, 일본의 주장과 국제법적 논리를 조목조목 분석하고 반박한다.
그동안 한국의 독도 연구가 역사적 권원 중심이었다면, 이 책은 국제재판소 판례와 조약법 원칙을 바탕으로 한국의 논거에서 보완되어야 할 지점을 냉정하게 점검한다. 이는 감정이나 선언이 아닌 제3자도 납득할 수 있는 객관적 논증을 구축하려는 시도다.
독도 문제를 둘러싼 논쟁은 단순한 영토 분쟁이 아니라 전후 국제질서 형성과 국제법 적용의 문제이기도 하다. 이 책은 독도 영유권 논의를 역사·외교·법학이 교차하는 학문적 영역으로 끌어올리며, 향후 논의의 토대를 제공한다.
이 책은 역사 논쟁 중심으로 이루어져 온 기존 독도 연구를 넘어, 국제법과 조약 해석이라는 관점에서 독도 영유권 문제를 체계적으로 분석한 학술서다. 저자는 오랜 연구와 자료 검토를 통해 독도 문제를 둘러싼 국제정치·법적 구조를 연합국 점령기부터 강화조약 체결까지의 흐름 속에서 재구성하였다.
이 책은 특히 다음과 같은 핵심 문제를 집중적으로 검토한다. 미군정의 독도 행정권 행사와 이양, UN 결의와 정부 승인, SCAPIN 677의 의미, 그리고 「샌프란시스코 강화조약」 제2조(a)의 해석이다. 저자는 이 일련의 과정이 단절된 사건이 아니라 연속된 법적 절차였음을 밝히며, 일본의 주장과 국제법적 논리를 조목조목 분석하고 반박한다.
그동안 한국의 독도 연구가 역사적 권원 중심이었다면, 이 책은 국제재판소 판례와 조약법 원칙을 바탕으로 한국의 논거에서 보완되어야 할 지점을 냉정하게 점검한다. 이는 감정이나 선언이 아닌 제3자도 납득할 수 있는 객관적 논증을 구축하려는 시도다.
독도 문제를 둘러싼 논쟁은 단순한 영토 분쟁이 아니라 전후 국제질서 형성과 국제법 적용의 문제이기도 하다. 이 책은 독도 영유권 논의를 역사·외교·법학이 교차하는 학문적 영역으로 끌어올리며, 향후 논의의 토대를 제공한다.
Couldn't load pickup availability
출판사 리뷰
출판사 리뷰
목차
목차
이 책은 역사 논쟁 중심으로 이루어져 온 기존 독도 연구를 넘어, 국제법과 조약 해석이라는 관점에서 독도 영유권 문제를 체계적으로 분석한 학술서다. 저자는 오랜 연구와 자료 검토를 통해 독도 문제를 둘러싼 국제정치·법적 구조를 연합국 점령기부터 강화조약 체결까지의 흐름 속에서 재구성하였다.
이 책은 특히 다음과 같은 핵심 문제를 집중적으로 검토한다. 미군정의 독도 행정권 행사와 이양, UN 결의와 정부 승인, SCAPIN 677의 의미, 그리고 「샌프란시스코 강화조약」 제2조(a)의 해석이다. 저자는 이 일련의 과정이 단절된 사건이 아니라 연속된 법적 절차였음을 밝히며, 일본의 주장과 국제법적 논리를 조목조목 분석하고 반박한다.
그동안 한국의 독도 연구가 역사적 권원 중심이었다면, 이 책은 국제재판소 판례와 조약법 원칙을 바탕으로 한국의 논거에서 보완되어야 할 지점을 냉정하게 점검한다. 이는 감정이나 선언이 아닌 제3자도 납득할 수 있는 객관적 논증을 구축하려는 시도다.
독도 문제를 둘러싼 논쟁은 단순한 영토 분쟁이 아니라 전후 국제질서 형성과 국제법 적용의 문제이기도 하다. 이 책은 독도 영유권 논의를 역사·외교·법학이 교차하는 학문적 영역으로 끌어올리며, 향후 논의의 토대를 제공한다.
이 책은 특히 다음과 같은 핵심 문제를 집중적으로 검토한다. 미군정의 독도 행정권 행사와 이양, UN 결의와 정부 승인, SCAPIN 677의 의미, 그리고 「샌프란시스코 강화조약」 제2조(a)의 해석이다. 저자는 이 일련의 과정이 단절된 사건이 아니라 연속된 법적 절차였음을 밝히며, 일본의 주장과 국제법적 논리를 조목조목 분석하고 반박한다.
그동안 한국의 독도 연구가 역사적 권원 중심이었다면, 이 책은 국제재판소 판례와 조약법 원칙을 바탕으로 한국의 논거에서 보완되어야 할 지점을 냉정하게 점검한다. 이는 감정이나 선언이 아닌 제3자도 납득할 수 있는 객관적 논증을 구축하려는 시도다.
독도 문제를 둘러싼 논쟁은 단순한 영토 분쟁이 아니라 전후 국제질서 형성과 국제법 적용의 문제이기도 하다. 이 책은 독도 영유권 논의를 역사·외교·법학이 교차하는 학문적 영역으로 끌어올리며, 향후 논의의 토대를 제공한다.
저자
저자
임한택
이 책은 역사 논쟁 중심으로 이루어져 온 기존 독도 연구를 넘어, 국제법과 조약 해석이라는 관점에서 독도 영유권 문제를 체계적으로 분석한 학술서다. 저자는 오랜 연구와 자료 검토를 통해 독도 문제를 둘러싼 국제정치·법적 구조를 연합국 점령기부터 강화조약 체결까지의 흐름 속에서 재구성하였다.
이 책은 특히 다음과 같은 핵심 문제를 집중적으로 검토한다. 미군정의 독도 행정권 행사와 이양, UN 결의와 정부 승인, SCAPIN 677의 의미, 그리고 「샌프란시스코 강화조약」 제2조(a)의 해석이다. 저자는 이 일련의 과정이 단절된 사건이 아니라 연속된 법적 절차였음을 밝히며, 일본의 주장과 국제법적 논리를 조목조목 분석하고 반박한다.
그동안 한국의 독도 연구가 역사적 권원 중심이었다면, 이 책은 국제재판소 판례와 조약법 원칙을 바탕으로 한국의 논거에서 보완되어야 할 지점을 냉정하게 점검한다. 이는 감정이나 선언이 아닌 제3자도 납득할 수 있는 객관적 논증을 구축하려는 시도다.
독도 문제를 둘러싼 논쟁은 단순한 영토 분쟁이 아니라 전후 국제질서 형성과 국제법 적용의 문제이기도 하다. 이 책은 독도 영유권 논의를 역사·외교·법학이 교차하는 학문적 영역으로 끌어올리며, 향후 논의의 토대를 제공한다.
이 책은 특히 다음과 같은 핵심 문제를 집중적으로 검토한다. 미군정의 독도 행정권 행사와 이양, UN 결의와 정부 승인, SCAPIN 677의 의미, 그리고 「샌프란시스코 강화조약」 제2조(a)의 해석이다. 저자는 이 일련의 과정이 단절된 사건이 아니라 연속된 법적 절차였음을 밝히며, 일본의 주장과 국제법적 논리를 조목조목 분석하고 반박한다.
그동안 한국의 독도 연구가 역사적 권원 중심이었다면, 이 책은 국제재판소 판례와 조약법 원칙을 바탕으로 한국의 논거에서 보완되어야 할 지점을 냉정하게 점검한다. 이는 감정이나 선언이 아닌 제3자도 납득할 수 있는 객관적 논증을 구축하려는 시도다.
독도 문제를 둘러싼 논쟁은 단순한 영토 분쟁이 아니라 전후 국제질서 형성과 국제법 적용의 문제이기도 하다. 이 책은 독도 영유권 논의를 역사·외교·법학이 교차하는 학문적 영역으로 끌어올리며, 향후 논의의 토대를 제공한다.
Payment & Security
Payment methods
Your payment information is processed securely. We do not store credit card details nor have access to your credit card information.
