AI시대 ESG 관점 경영평가 고득점 전략

실적은 충분한데, 왜 점수는 오르지 않는가

모두가 열심히 일했고 실적과 증빙자료도 충분한데, 왜 경영평가 점수는 기대만큼 오르지 않을까? 문제는 실적이 부족해서가 아니라, 그 실적을 평가위원이 이해하고 채점할 수 있는 '성과의 언어'로 바꾸지 못하는 데 있다. 활동을 나열하고 화려한 수식어를 더하는 것만으로는 전략과 성과의 연결성을 제대로 증명할 수 없다.
『AI 시대 ESG 관점 경영평가 고득점 전략』은 경영평가 보고서를 연말에 작성하는 단순한 행정문서가 아니라, 기관의 전략·실행·성과·증빙을 하나의 인과관계로 연결하는 '조직의 설계도'?로 새롭게 정의한다.

흩어진 Fact를 Value로 바꾸는 실전 시스템

이 책은 30년간의 현장 경험을 바탕으로 낮은 점수를 부르는 다섯 가지 균열을 진단하고, 흩어진 실적을 E·S·G의 세 축으로 재분류해 평가자의 기억에 남는 성과로 압축하는 방법을 제시한다. 평가편람의 질문을 목차와 1대1로 연결하는 설계법부터 Action+Result형 헤드라인, Before & After 교정 사례, MECE 구조화, 연중 증빙관리 타임라인까지 실제 보고서 작성 현장에서 곧바로 활용할 수 있는 실전 도구를 담았다.
생성형 AI 역시 단순한 대필 도구에 머물지 않는다. 지표별 질문을 설계하고 중복과 누락, 논리적 비약, 증빙 부족을 찾아내는 '가상 평가위원'?으로 활용하는 방법을 제시한다. 여기에 재정경제부 12개, 행정안전부 10개 공통 평가지표별 필수 기술 내용과 우수사례, 감점 및 지적 포인트를 체계적으로 정리해 필요한 지표를 곧바로 찾아 실무에 적용할 수 있도록 했다.

더 잘 쓰는 사람에서, 성과를 설계하는 사람으로

이 책을 읽고 나면 보고서를 바라보는 시선부터 달라진다. 무엇을 많이 쓸 것인가보다 무엇을 남길 것인가를 판단하고, 어떤 숫자를 제시할 것인가보다 그 숫자가 왜 성과인지를 설명하는 법을 익히게 된다. 담당자는 단순히 자료를 취합하고 정리하는 Writer에서 평가위원의 이해 경로를 설계하는 Architect로 성장하고, 관리자는 경영평가를 외부의 채점 과정이 아닌 조직의 전략을 정렬하고 성과를 지속적으로 축적하는 경영관리 장치로 활용할 수 있다.
마감 직전마다 되풀이되는 보고서 작성의 부담을 줄이고, 기관이 만들어낸 성과를 제대로 전달해 정당한 평가와 점수로 연결하고 싶다면 곁에 두어야 할 실전 안내서다.

프롤로그

PART 1 경영평가의 패러다임 변화 - 기록에서 설계의 시대로

01. 왜 당신의 ESG 경평보고서는 낮은 점수를 받는가
02. 평가위원의 시선이 머무는 다섯 가지 균열
03. AI 시대의 Writer에서 Architect로 역할 전환

PART 2 압축과 논리의 힘 - Fact를 Value로 바꾸는 설계 기술로

04. ESG 렌즈로 실적 데이터를 재분류하라
05. ESG 3축은 그 자체가 완벽한 분류 체계다
06. ESG 성과를 제한된 임팩트로 압축하기

PART 3 AI 프롬프트 엔진 - AI 활용 및 컨설턴트 통찰

07. 평가위원의 시선을 AI에 탑재하기
08. 프롬프트 패키지로 반복 가능한 시스템 구축하기
09. 구조 최적화와 AI 레드팀(Self-Audit)
10. 경평보고서에 컨설턴트의 통찰을 입히는 법

PART 4 경평 고득점 엔진 및 ESG 분류

11. 경평 고득점 전략 4가지 엔진
12. 경평 고득점 전략 타임라인 설계
13. 평가지표별 ESG 분류

PART 5 경평 공통 평가지표별 작성 가이드

14. [재정경제부] 공통 평가지표별 작성 가이드
15. [행정안전부] 공통 평가지표별 작성 가이드

에필로그

부록 ESG 용어사전
ESG 핵심 개념

감사의 글
참고문헌

김재일 【학력】
- 단국대학교 대학원 경영학 박사(Ph.D)
- 연세대학교 경영대학원 경영학 석사(EMBA)

【주요경력】
- 와이즈포스트컨설팅그룹 인사조직 본부장
- 이매니지먼트(주) 수석컨설턴트
- 한국능률협회컨설팅 인사조직 PU장
- 한국능률협회 인사조직 상임교수
- IMC Korea 글로벌비즈위원회 전문위원
- 단국대학교 외래교수

【주요 컨설팅 실적】
- 30년 경력, 150여 개 기업 컨설팅
- 공기업/준정부기관: 40개사 (26.7%)
- 대기업: 15개사 (10%)
- 제조/건설: 25개사 (16.7%)
- IT/하이테크: 8개사 (5.3%)
- 기타: 62개사 (41.3%)