회화예술의 아이러니, 패러디와 패스티시

감사의 글
서문
역자의 말


제1장?희극적인 상호회화성의 변조Ⅰ

1.1. 도입
1.2. 패러디
1.3. 메타-예술
1.4. 아이러니
1.5. 풍자
1.6. 패러디, 아이러니와 풍자의 비교

제2장?희극적인 상호회화성의 변조Ⅱ

2.1. 패스티시와 희극적인 패스티시
2.2. 19-20세기 퍼포먼스 예술, 사진예술과 영화
2.3. 19-20세기 설치미술과 조각
2.4. 캐리커처
2.5. 시각적 말장난

제3장?패러디한 상호회화성의 신호

3.1. 도입
3.2. 패러디의 신호
3.3. 독자/관람자
3.4. 패러디의 지각
3.5. 패러디한 작품에 대한 패러디 작가의 태도
3.6. 공적 패러디와 사적 패러디

제4장?아이러니, 패러디와 패스티시의 시대적 분석

4.1. 도입
4.2. 〈헤라클레스의 선택〉


제5장?결론

마가렛 A. 로즈(Margaret A. Rose) 마가렛 A. 로즈(Margaret A. Rose, 1947- )는 패러디의 역사, 이론과 실천의 분야에서 국제적으로 인정받는 저자이다. 그녀는 새로운 연구에서 시각예술, 그리고 19세기와 20세기의 희극적인 상호회화성의 형식들이 거기서 사용된 점에 관심을 돌리고 있다. 회화적인 아이러니, 패러디와 패스티시뿐만 아니라 풍자와 캐리커처의 사례들도 검토하는 점에 덧붙여서 이번 연구는 이 형식들 사이뿐만 아니라, 발전된 그것들의 새로운 하이브리드 변조 사이에서도 이루어질 수 있는 차이들을 논하며, 그것들을 수용, 발전시킴에 있어서 예술가와 관람자 모두에 의하여 작용하는 역할을 조망한다.
이 주제와 관련된 그녀의 초기 저작은 다음과 같다. ?패러디: 하이네의 시에서 성서적 언어의 기능(Die Parodie: Eine Funktion der biblischen Sprache in Heines Lyrik)?(Meisenheim am Glan, 1976), ?패러디/메타 허구: 허구의 기술과 수용에 대한 비판적인 반영으로서 패러디 분석(Parody/Meta-Fiction:An Analysis of Parody as a Critical Mirror to the Writing and Reception of Fiction)?(London, 1979), ?포스트모던과 후기 산업 사회: 비판적 분석(Post- modern and Postindustrial:A Critical Analysis)?(Cambridge, 1991)과 ?패러디: 고대, 근대와 탈근대(Parody: Ancient, Modern and Post-modern)?(Cambridge, 1991)이다. 다른 관련 저작들에는 빌레펠트(Bielefeld)의 아이스테시스 출판사(Aisthesis Verlag)가 출간한 가장 최근의 3권이 있다. 즉, ?테오도르 민트로프. 새로 발견된 다른 자료 중에서 민나(1855-1857) 앨범(Theodor Mintrop. Das Album fur Minna(1855-1857) nebst anderen neuentdeckten Malerialen)?(Bielefeld, 2003), ?패러디, 상호텍스트성, 상호회화성(Parodie, Intertextualitat, Interbildlichkeit)?(Bielefeld, 2006), 그리고 ?빈둥거리는 사람과 게으름뱅이(Flaneurs and Idlers). 루이 후아르트(Louis Huart) "빈둥거리는 사람의 생리학(Physiologie du flaneur), 1841, 그리고 앨버트 스미스(Albert Smith) "게으름뱅이가 마을에 미친 자연사(The Natural History of the Idler upon Town)", 1848?(Bielefeld, 2007)가 있다.